何時も楽しませてもらっています。

何気に気になったのは、最後のサキュバスの木のスプーンあれは、あの後、ニーバのお尻に突き刺さるのかも？

それと、ジルですが彼は、ガーディアンといわれていましたが、今回のを見て確信しました。
彼は、ウィザードリィー的な忍者なんですよ。
最初フル装備では、弱く。
装備を減らすことで普通に戦え、最後、装備が剣のみになった途端、ドルアーガニーバと互角に戦う。
これは、装備を外せば外すほど強くなる忍者の特徴。
裸だったら、もっと強かったのかも。

とにかく、面白い作品でしたよね。

他の作品の感想も楽しみにしていますので、これからも頑張ってください。

ありがとうございます。

＞あの後、ニーバのお尻に突き刺さるのかも？
それは間違いないでしょうねｗ

ウィザードリィーというのが良く分からんのですが、言ってる事は分かりました。
ただこれは、装備を減らして強くなったというんじゃなくて、装備の下で強くなっていたという事なんじゃないですかね？
ジルの成長物語でもある訳だし。

極端な例だと、ドラゴンボールの初期の亀の甲羅の修業みたいな感じで

とにかく面白い作品でした。

＞他の作品の感想も楽しみにしていますので
多分4月からはハードスケジュールでへたれると思われｗ
それでも見守って下さい。

遠藤★「最終回は神回だったと思うので11話のことは忘れてＤＶＤ買って下さい」
原作ゲーム作者兼スーパーバイザーのお言葉です。
僕は忘れないけどＤＶＤ買います。だって放送できなかったウラーゴンの後日談を収録予定なんだもん♪

ヘナロは男の子設定だったんですよね～。でもジルＰＴの女の子成分がファティナだけになるから女の子にしてセリフはそのままで僕っ子にして。にも関わらず抜群の存在感。グレミカやエタナの側近ショタみたいな感じでアミナに仕えてたんだろうな。

ここからは僕の解釈含む
ギルカイは神になってるんですね。天界にロッドを返しに行けるくらいだし。ニーバはサキュバスに助けられましたね。そんで力を使い過ぎたサキュバスは幼児化して･･･かわいすぐるｗただ単に自分を目覚めさせたやつとしてニーバを利用してただけかと思ったけど好きだったんですね～

ウトゥの死亡フラグは1期の表1話の死亡フラグや怖い話ネタ何か振りとしてのフラグだったんで、この構成は神か！と思ってたらちゃんとファティナが折ってくれて、更にＧＪとしか言いようがない。1期でジルをＺＡＰしたカーヤが今度は手を放さなかったり、メルトのセフセフとか久々のクーパの怪力ネタとかどんだけ視聴者楽しませるんだよｗ
そしてswinging･･･これはもしやあのＯＰの「2009年7月公開予定」へつながるのか!?まぁ予定はないらしいっすけどorz
ドルアーガ倒した後も塔に登る。まさに「登頂者だから」何気に一番心に染みてる言葉ｗ
ほんでもって最後の絵･･･アーメイさん･･･2期じゃほとんど出てないのに･･･最後にあれを持ってくるのは監督のインスピレーションらしくて･･･ＧＪ

ＯＶＡでＯＰの学園編とかやらないかなぁ

＞彼は、ウィザードリィー的な忍者なんですよ。
これは、ネタです。
問題のゲームだと、忍者だと装備するより、装備しないほうが強くなるって変な設定があるのです。
ですから、忍者は、裸の方が強いってネタ話をやっただけなので、本気にしないで下さい。

PSウィザードリーがマイナーな事にジェレレーションギャップを感じている鈴神楽

遠藤さんそんな事言ってたんですかｗｗ
11話は演出が良かったんで何も問題ないんですけどねー。
僕もDVDほしいけど金がさすがにない。というか今期アニメのDVDを買えないorz

ヘナロ途中まで性別が分からなかったですｗ
まぁでも女の子で良かった。そうじゃないと萌え萌え出来ん（ﾏﾃ

ギルカイは……どうでしょうね。
返したら塔頂者やるって話をしていた気がしたので、神というよりは神と人間をつなぐ「天使」じゃないでしょうか。
まぁどっちでもいいですけどｗ
ロリサキュバスは……ぜひともニーバの「ひぎぃぃ」を聞きたかったｗ

ウトゥの死亡フラグ回避には脱帽の一言ですよ
あんなに印象に残る死亡フラグもそうそうあるまい。ファティナが折ってくれてなかったらほんとどうなっていた事かｗ
みんなでジルを引き上げるシーンはいろいろと良かったですねぇ。

＞2009年7月公開予定
まぁ……OVA制作決定とかｗ
でも学園編とかはDVD特典だとｇｊなんですけどね。さすがに出来なさそうだけど。

＞「登頂者だから」
塔頂者ですね。僕もこのセリフは妙に印象に残っています。
アーメイは、ジルを成長へ導いた存在ですから、あれくらいの演出があってもいいと思いますね。

ネタなのは分かってましたよｗ
しかしそれは面白そうな設定ですね。まぁそもそも忍者はドンパチ戦うという印象が間違っているんですけどもね。

ジェネレーションギャップ……人は年を取るものだから気にしても仕方ないサ

色々とブログを回っていてみた話ですが、ギルとカイは、おじいさん姿と誘拐された時の姿で塔頂者の中に紛れ込んでいるそうです。
私も確認しましたが、ただ似てるだけなのか、本当に本人なのかは、微妙なところでした。

それは僕もちらっと見えましたが、あれは違うでしょう
あまりにも一瞬すぎる。
出てくるなら普通に若い姿でしょうね。

粗の有る作品をべた褒めするのは品位を疑われるので止したほうが良いかと。
欠点を受け入れた上で長所をアピールする方が作品のためになります。
そういったことを出来ない人達が信者やアンチといった害悪的な存在になるのです。

5年前の記事ですので、まぁ今もまだ未熟な点はありますが、今よりさらに未熟で、洗練された感想記事だと言い難いのは認めるところです。
しかし、作品を見てどう感じるかは人それぞれですよ。ある人が人生のバイブルにしたいほどハマった作品でも、別の人から見たらゴミに見えることだってあります。

「粗の有る」というのはあくまであなたの評価であり、まぁもしかしたら世間の多くの人も同じように思っているのかもしれませんが、僕の感想とは異なります。
「この作品は粗があるのだから、そこを無視して語るなんて品位がない」なんていうのは、ただの自分の気持ちの押しつけであり、自由な鑑賞の妨げにしかならず、従ってあなたの方がよほど害悪であるように思います。

もし僕の感想記事を見て、「これは本質を見逃しているぞ」と感じられたなら、自分はこうこうこういう点において粗があるのだと思うのだけどあなたはどう思うのか、もしかしてこれこれの点を見逃してはいないか、と具体的な例を挙げて疑問を投げかけるのがよろしいでしょう。
そこで僕が本当に本質を見逃していたなら、なるほどと考えを改めますし、少なくともよい議論にはなります。
現時点でのコメント内容では、どう頑張っても「はいでは気をつけます」とは言えません。
ただ、この作品について議論したいのであれば、5年も前に見た作品ですので、残念ながら建設的な議論ができるほどの記憶が僕に残っていません。

またさらに、記事内容を読み返してみたところ、確かにべた褒めしていますが、この作品が持つ欠点についてもいくつか挙げているように見えます。
具体的にどういったところが気に入らなかったのか教えてもらわないと、改善の余地がありません。
ただ、5年前の記事になるので今の僕から見るとこの記事内容はちょっと粗だらけで、現在の僕の感想記事の質とはかなり異なり、この記事を元にわざわざ指摘していただく必要はありません。