俺は「リーダーとは自分からなるものではなく、周りに思ってもらうもの」だと思います。
自分のためにやるリーダーなんか必要ない。それでは単なるエゴです。
その点で、孝と紫藤の差はハッキリしていると思います。

そして、孝のいいところは「驕らず、相手が正しいならば素直に認めること」。
コータに武器について歯向かったことはありましたが、鉄線前の戦い以降、そのアドバイスにも従っているように感じます。

また、孝はメンバー一人一人を尊重して、認めているのもいいですよね。アリスちゃんのすごいところは言えませんでしたがｗ
彼女のすごいところは父親を殺されたのに強く生き、メンバーの潤滑油になりえているところじゃないかな。
前回は特に印象的でした。

逆に「カリスマ性」は、「本人の気持ちがブレないこと」が重要。これは紫藤の方があるかと思います。
「カリスマ性」に必ずしも行動の正当性が必要という訳ではありませんし。
でも、孝も大事なところはブレません。

サブタイに「DEAD」を入れたいだけ…ｗｗ
確かにそうでした、今までは。
でも次回にはあてはまりません。
「All DEAD'S attack」期待大ですｗ

周りに思ってもらうもの、確かにそうですね。つまりカリスマ性と言えますｗ
民なくして王はありえない、というハガレンのセリフがありますが、まさにそうでしょう。チームがいてこそのリーダー、という役割を孝は果たしていると言えますね。
紫藤はまず自分ありき。

ありすちゃんの役割は潤滑油……なるほど言い得て妙ですね。
僕は「今は彼女に役割なんていらない、守られているだけでいい、いずれ強さを手に入れられれば」なんて思ってましたが、なるほど潤滑油か。可愛いは正義ですね。

＞「カリスマ性」は、「本人の気持ちがブレないこと」が重要。
んー、これはどうかな？
どちらかというと言葉の意味を問うてしまう事になりますが、人を惹きつける能力にブレない事は重要ではないような気がします。
まぁ、紫藤はブレませんね。

いや、次回にも当てはまりますｗ
「All DEAD'S attack」なんて意味が通りませんもの。第1話「Spring of the DEAD」などはちゃんと意味が通ってましたが。

>んー、これはどうかな？
どちらかというと言葉の意味を問うてしまう事になりますが、人を惹きつける能力にブレない事は重要ではないような気がします。

まぁあくまで俺の考えなのでｗ
言いたかったのは、リーダーが揺らぐと、信じて付いてきている人たちを不安にしてしまうということです。
リーダーとしては、マイナス要素ではあるかなとは思います。

>いや、次回にも当てはまりますｗ
「All DEAD'S attack」なんて意味が通りませんもの。第1話「Spring of the DEAD」などはちゃんと意味が通ってましたが。

確かに文法的にはおかしいかもしれませんが、観れば納得するかと思います。
まずは論より証拠、この包丁で私のおなかを刺してみる！！ｗｗ

＞リーダーが揺らぐと、信じて付いてきている人たちを不安にしてしまう
まぁそれは、そうですね。
しかし孝の場合に当てはめて考えると、彼は柔軟に自分の考えを変えているので、いい意味でブレていると言えます。
そういう意味も込めて、さして重要ではないかな、と。
チームあってこそのリーダー、リーダーが揺らげば周りが支えてやりゃいいんです。

＞確かに文法的にはおかしいかもしれませんが、観れば納得するかと思います。
それを言えば今までの全てがそうですよｗ
「Spring of the DEAD」は「死が湧きでてくる」という感じでしっかりと意味が通りますが、他はDEADを入れているだけ。
「All DEAD'S attack」も、all out attackを文字ってDEADを入れているだけなので、大して面白くねぇよ、という事です。all out attackになる事に疑いは抱いていませんよ。
ならば俺の右手でその服を触ってやる！