こんばんわ！

テンポの話ですが、自分の場合は、あくまで「１期と比べて」って話ですね（汗）みきはらさんが感じた起承転結の「起」の部分がなっていないっていうのは、そもそも今回の３本の話は原作ではつながっている話ではないものを組み合わせてきたからだからだと思います。２つ目の風呂回は原作屈指のサービス回であり、さらに３つ目の唯回は唯ファン悶絶の回なので、おそらく１話は客寄せ的な意味もあってこのようになったと思っています。

そして１期は話がとにかくくどかったんですよ。それはだいたいオリジナル展開が挿入されていたってことなんですけど、週刊誌に連載していたのでやっぱり原作の１話１話は短いんです。よってその１話を無理に引き伸ばしていた１期は不評だったと思うんです。その辺がテンポなんだと思います。
だから余計なことはせずただ原作通りにやっていってもらいたいので、つまらないオリジナル要素が入る余地が無いように３部構成にしたって思っています。

これは原作既読者と未読者でかなり意見が分かれると思いますね。とりあえず既読者の評価は高いと思います。原作準拠ってだけで安心できますから（笑）それくらい原作ファンは１期が黒歴史って思ってるわけです（汗）

いや、言いたいことはわかりますよ。僕もどことなく、違和感あるなーと思っていました。神酒原さんが言われてるようなことも、理由の一つかも。
BGMがほとんど入らないのも特徴的で、それも”テンポの悪さ”の一因かもしれません。でも、狙ってやっているのかも。独特な雰囲気があるような気もします。

こんばんは。

>みんなは「テンポ」という言葉をどういう意味として捉えて「テンポがいい」と言っているのか
そうですね、私を含めて曖昧な基準ですね、「テンポ」って。

例えば、神酒原さんのように「起承転結」と言う物語としての基礎が明確にしっかりしているモノもそうだし、あるいはもっと漠然と「30分があっと言う間に感じた」と言う作品への感想に対する比喩として「テンポが良い」と使う人もいると思いますし、それこそメルクマールさんが仰っているように「平時とBGMや特殊エフェクトで魅せて盛り上げる場面での起伏の差」を言っている方もいるように見えます（後者は本当は「メリハリ」なのだとも思いますが）。

まぁ、個人的な感想を言わせてもらえば、「1話の掴みとしてお風呂シーンは外せない⇒原作からお風呂の話を探し出せ⇒見つかった、よしこれで行こう」みたいな流れで決まってしまったBパートのような気もします。

Cパートはオチの付け方に困った苦肉の爆破（苦笑

そりゃあ起承転結なんてないかも、です。とりあえず1話としてはややエロさに傾向として傾いた結果と捉えて、次回以降どうなっているのかを待ってます。

大抵こういうコメが来ると迎撃態勢を整えるのですが、とらぶるに関してはあまり迎撃しませんｗ
一期は実際酷かったからね。

＞２つ目の風呂回は原作屈指のサービス回であり
そうですね、サービスというところが大部分を占めるところだと理解しています。とにかく風呂の中を見せたい、それだけが大事であり、またそれがとらぶるなのでしょう。実際興奮したので、大満足でございますよ。
今回はわざわざ文句を書きましたが、記事の文面を見ていただくと分かる通りさしてマイナスポイントにするつもりはなく、夜に書いたという事による気まぐれでございます。
その上で、起承転結がなっていないと書きました。原作視点、一期視点はとりあえず排除してのアニメの作りとして、三部構成にするからには、というハナシ。
ちなみにこれがピンからキリまで原作通りというなら、僕は一期の作劇をこそ褒めないといけなくなるｗ

＞そもそも今回の３本の話は原作ではつながっている話ではないものを組み合わせてきたから
そうなると、それこそアニメの起の部分を批判せねばならない事になりませんか？
バラバラの話を持ってくるのは三部構成において常套手段と言えますが、バラバラであるからこそ一個いっこの話をしっかり独立させるべき。

＞そして１期は話がとにかくくどかったんですよ。
それはどうでしょうね。これは主に後半の、ほとんどオリジナル展開になった部分にのみ言えるものだと思います。
後半が酷かった点については大いに同意するところですが、前半については何も問題なかったはず。放送当時も、楽しそうな感想が並んでいました。

＞つまらないオリジナル要素が入る余地が無いように３部構成にしたって思っています。
いや、三部構成には文句ないんですけどねｗ
オリジナル要素はどうかなー。しっかり短編でまとめるからこそ、オリジナル要素の力の見せどころだとも思いますが。
今回僕が言及した「起」の部分だって、オリジナル次第でいくらでも自然に出来ました。というか本当に、何で春菜ちゃんが最初から一緒にいるんだよｗという。
気にしたら負け、という事も理解していますし、だからこそ大してマイナスポイントにはしません。だったら記事に書くな、という話については、スルーの方向で。

＞これは原作既読者と未読者でかなり意見が分かれると思いますね。
いや、既読者未読者関係なくこの1話の評価は高いようですよｗ
もう一度言っておくと、僕の評価も高いです。みんな可愛いしエロいし満足。
黒歴史と思っているのも、原作ファンのみならずほとんど全員かなｗ　僕みたいに「面白かった」と言う人はまれでしょう。

＞狙ってやっているのかも。
狙っているでしょうね。今回はテンポが悪いと感じてしまいましたが、これがどんどん吉と出る事を期待しています。
そういえばBGM少なかったですね、メルクマールさんの記事見て気付きました。

ばんはー！

「テンポ」の概念は人によって変わりますねー。もともとが抽象的な意味に加えて、使う人によってニュアンスが変わる上に評価基準としては完全に主観となってしまうので、あまり好きでない言葉です。

＞「1話の掴みとしてお風呂シーンは外せない⇒原作からお風呂の話を探し出せ⇒見つかった、よしこれで行こう」みたいな流れ
この流れは正解だと思いますｗ
エピソードの取捨選択については文句なしです。

でもＣパートはやっぱり駄目だ、というかあんなに上手にアイテムの伏線張っていたのにｗ

＞そりゃあ起承転結なんてないかも、です。
とらぶるにそもそも起承転結なんて求めないんですが、今回はこれのメリハリが大事になってくる短編だったので少し過剰に反応しました。
次回以降どうなりますかね。化けてほしいところですが。

エンディングでナナはサスペンダー（後ろはＸ。）を吊っていませんのでしたのでしょうか？教えて下さい。

コピペコメントをいろんなブログに貼りまくるのはやめて下さい。
今度そういう事があれば即削除させていただきます。

ToLOVEるェ…。

作画は確かに飛躍的に向上したし、OPもなかなかだったけど…話が正直あんまり面白くなかった。
一話なんだから気合入れてほしかったのに…。

起承転結がなりたってないのは原作の一話分をそのままアニメにしているからなんでしょうねー＾＾；
風呂の話とか確かあんな感じで始まった気がするし。

原作(漫画)の組み立てで、アニメで必ずしも成功できるハズがない…って言いたい。
多少導入をオリジナルで入れたりしてくれないと視聴者は置いてけぼりですｗ

レールガンを見習えレールガンをｗｗ
あれはちゃんと補完に成功してるし。

厳しいなオイｗ
記事で文句書いた僕が言うのもなんですが、そこまで目くじら立てる事でもないと思いますよ。だってとらぶるだもの、お話なんて二の次でいいじゃない。

＞作画は確かに飛躍的に向上したし
それはどうだろうｗ
なんだかみんな一期を下に下に見たがりますが、一期の序盤はこれくらいすごい作画ありましたよ。二期も今後作画の中だるみが起きないとも言えないし、判断はまだ出来ません。