（注：ネタバレありコメにつき神酒原が白字変更にして再投稿しました）
敢えて一つ。至極個人的な感情なのだが…

小説持ち込んで黒猫フルボッコなシーンが省かれたためか、
黒猫の発言が何と言うか…作戦っぽくなってしまったのが残念でならない…

まあ実際に原作でもそうではあるのだが、ただ、
実際に黒猫がフルボッコされる様子を容赦なく叩き付け、
黒猫のストレスを読者に強烈に刷り込んだからこそ、
フェイトらに向けて爆発した黒猫の心からの(と感じられる)呪詛wが、
この上もなく重く、力のある言葉になっていたんだと思う。
圧倒的な負の妖気を放つ、まさに夜魔の女王w

で、散々心からの呪詛をまき散らし場を凍りつかせた後に放つ、
「だけどね、それはそれよ」

自分の中で黒猫が別格になった場面なので、
その負の迫力がアニメでは感じられず、残念だったなぁと。

だから今回はOPのアトランジャーさんにMVPw
そらおとのXボンバーといい、なんかもう堪らんwww

アニメの記事につき、白文字に変えさせていただきました。
原作ネタバレは気をつけて下さいね。

僕は常にアニメノミカタなので、作品擁護から入らせていただきますが、まずは原作「俺妹」とアニメ「俺妹」の着地点が同じでない事を書いておきます。
少し前くらいからアニメは原作とは違う方向へ行っている（展開が、ではなく描写の質が）感じでしたが、1話から雰囲気も少し違っていました。よしのさんのおっしゃる原作の話は確かにそうですが、それは黒猫を最大限にフィーチャーしており、今回のアニメの内容とは異なります。また、着地点が違うのだから、黒猫に終始して描く必要はないでしょう。

加えて、もし原作通りにやっていたところで、よしのさんは別としても、現在この点に不満を持っている方々は満足したでしょうか？
結局、「あのセリフが」「大事なセリフが」と言うような気が僕にはしています。
それならば、今回の話の意図を探る方が建設的・生産的であると、僕は思いますが、いかがでしょうか。

純粋に、友達想いの黒猫さんという事であれば、十分なものが描けていたと思いますが、どうでしょう。キレる理由としては原作と比べても差し支えないはずですし。

>原作ネタバレは気をつけて下さいね。

失礼、うっかりしてました。


神酒原さんのポジティブな姿勢は気に入ってます。
ちなみに「過度の改変は作品に失礼なのでそこそこに」派です。

で、今回は残念だったと感じてしまったんですよね。勿体無い、かも。
あれだけ改変しつつも無難に纏めたな、とは思うんですけどね…頭では。

>原作の評価されたであろうところをコロすのは悪いアニメ化です。

今回はまさにこれに該当してしまっているように感じたのです。
一般的な３巻の評価がどうなのかをよく知らないので、的外れかもしれませんが。

原作バレを含む場合は、ネタバレがある事を言及した上で白文字にして下さいね。そうすればおｋです。
それも、僕が原作を読んでいる場合に限りますがｗ

＞ちなみに「過度の改変は作品に失礼なのでそこそこに」派です。
保守的ですねぇｗ
過度の改変は大きな衝撃を伴いますが、果たして作品に失礼なのでしょうか。原作とは真逆の解釈をアニメがする、とまでやればそうかも知れないけど、別物になったら別物という事で視聴すればいいじゃんと僕は思ってしまいます。

＞あれだけ改変しつつも無難に纏めたな
えーｗ
これほどアクロバティックな展開はないと思いましたがｗ
身内ネタにここまで切り込むところがすごいと僕は感じましたよ。ストーリーの落ちどころは、確かに無難と言えるかも知れませんが、無難というよりは上手く原作と同じところへ持って行った、という感じが。

＞今回はまさにこれに該当してしまっているように感じたのです。
僕の真意としては、次の
＞まぁ評価されていても映像化が困難なら変えても構わないだろうけど、マイシティの主人公女性は十分押し通せるものだと感じます。
だったりするのですがｗ

例えば今回の改変、6月に起きた電撃の盗作騒ぎが原因で急きょ差し替えになったという噂がありますが、それが本当であれば変更は止む無しでしたでしょうし、そういう事でなくて最初から変更する予定であったとしても、原作とは異なったアプローチをしたいというスタッフの気持ちを尊重したいところです。
そして原作に比肩しうるインパクトの話を持って来ていますから、後はそれが面白いかつまらないか。
僕は最高に面白かったので、原作の評価されたであろうところを～なんて書きましたがｗ
今回はころしたんではなくて、コンバートしたのだと思っています。

今回のこの話とは直接は関係なく一般論になりますが……

実写化の事例になりますが、
「おせん」という作品がドラマ化されることになり
当時原作者は自分の作品の映像化にとても喜んだそうです。
しかし、作品よりもタレントありきの度重なる改変により
原作者が怒り、長期休載することとなりました。
連載再開後のある話で「テレビを信用しちゃいけねえ」と登場人物に言わせるあたり、その怒りも計り知れないものだったのでしょう。
その内容はある雑誌の原作者インタビューにもあります。

「のだめカンタービレ」はフジでドラマ・アニメ化されて成功しました。
ただ、これより以前にTBSでドラマ化する話があったそうですが、
こちらもタレント・スポンサーありきのキャスティングや脚本の改変があり
それが原作者の耳に届いてTBSでのドラマ化が中止することとなったそうです。
http://zarutoro.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/post-fbfb.html

もちろんアニメ化と実写化とで比べた場合
スタッフ・原作者・演者・事務所・スポンサーなどの力関係が全く異なるので
一緒くたに語ることは難しいかもしれません。
しかし、登場人物の性格が原作と真逆であったり、
ストーリーが破綻してしまう状態になるまで
組み替えてしまうのはどうかと思うのです。
それこそ「作品に失礼」な状態になると思います。

改変して面白くなったアニメ・ドラマは確かにありますし、
自分もそのような作品を知っています。
ただ、「改変？別にかまわないよ」と考えている人もいれば、
前述の「おせん」の原作者のように「作品は自分の子供のようなもの」と考えている人もいます。
根っこにあるものは共通しているべきなのでしょう。
何を訴えるためにその作品を出しているのか分からなくなりますからね。

コメントありがとうございます。

＞それこそ「作品に失礼」な状態になると思います。
いえ、心苦しい話なのですけどね、まず理解して欲しいのが、僕は他人の意見を見る前に自分の感想を書いてしまう人間だという事。
つまりこの記事についての内容は、不評を受けているから擁護しているというものではなく、視聴時に僕が感じた感想そのものなのです。

なので、ものすごく面白かった事に変わりはないですし、客観的に見ても見るべきポイントが多い事は意見を譲る気がありません。

その後に今回の不評を知りまして、そしてこの話は原作に失礼であったかそうでなかったかなどの事を考え始めました。だって楽しいと感じたのだから、見ている最中はそんな事疑いもしないのですから。

ただ僕は「非常に楽しめた」という自分の感情を否定したくはないので、誰にどんな事を言われても、今回の件については擁護する事になります。言ってしまえば、「どう悪かったか」を考える事を放棄しています。考えるとつらくなるからです。

＞ストーリーが破綻してしまう状態になるまで
これが今回の事を指しているのであれば、それは違うと僕は言いましょう。
原作の話を大きく組み換えましたが、破綻は決してしていません。原作の話がなくなったショックによる錯覚なのでは、と僕は考えます。
結果的に破綻してしまえば、それは確かに失礼ですが。

＞「作品は自分の子供のようなもの」と考えている人
ようは正義がどこにあるかという話なのですが、記事で言及した通り、アニメ化は原作者を喜ばせるものではないと僕は考えています。
よりアニメ的に面白くなるなら、原作など壊した方がいいのです。
ただ今回の俺妹は、その結果大変な不評を買ってしまったようなので、正義を視聴者側に持っていかれた形になるのですけどね……

一般論を申し上げられているところ申し訳ないところではありますが、今回の内容については、原作者の伏見つかさ先生からもゴーサインが出ているどころか脚本の倉田さんをベタ褒めしているという話を聞きました。

しかし、貴重なご意見ありがとうございます。
同じ作品批判（というよりは、原作改変に対する批判？）でも、mabikaさんのような批判は説得性も高いので評価したいところです。