アイリとのやり取りで覚悟が決まったって事がマイヤ的に昔の顔に戻って見えたという意味で良かったかと

ノリと勢いだけに見えて実は常にいろいろ考えた末の征服王
エンターテイナーでなければ王じゃないってことなんでしょうね
そして、最初からウェイバーを護る為行動していたのであった

こんにちは。
感想、いつも興味深く拝見させて頂いております。

尺の問題もあってか20話はハイペースで進み、舞弥の唯一の掘り下げであるシーンがかなり削られてしまい、残念でした。神酒原さまは16話で舞弥にあまり良い印象を持っていらっしゃらなかったようでしたので、今回のエピソードをどう感じるのか楽しみにしていたので、残念で、僭越なのですが補足させて頂きたいな、と思い立ちました。不都合があれば、お手数ですが削除お願い致します。

舞弥は実は出産の経験があります。父親が誰かもわからない。
「戦場ではね、女の子全員が大人たちに毎晩輪姦されてましたから。子供には名前もつけてあげられなかった。生きてるかどうかもわからない。生きていたとしたら、戦場で殺し合いをしているでしょう」
と彼女は語ります。戦場では5歳になった子供には銃が渡されていたからと。

先に心が壊れてしまったから命の方が長持ちしたのだと彼女は言います。敵を殺す機能だけを残して他の物は全て捨て去る。それが出来なかった子供は戦場では先に死んでいったと。
切嗣は舞弥の命を救ったけれど、既に壊れてしまった心は救えなかった。彼女はアイリに語ります。
「貴女は初めて見た世界を美しいと思って、そこに幸せを見たのかもしれない。けれど私はあの冬の城に閉じ込められていた貴女こそ羨ましかった。世界の醜さ、おぞましさを見ずに済んだなんて」と。そして、こんな世界を本当に変えられるなら、それを成し遂げる切嗣になら道具として命を使い捨てられても構わないと。

アイリは聖杯戦争が始まった当初、自分の知らない夫の姿を知っている女性として舞弥に対して苦手意識のような緊張を持っていました。それが共に戦う内に同じ男の身を案じる女としての連帯意識と云いますか、友情のような物が2人の間に芽生えていきます。

アイリは、戦火しか知らない自分には切嗣が変革させた争いの無い世界には生きる場がないだろうと語る舞弥の言葉を否定します。その時こそ、子供の消息を探さなければ、と。
真に平和な時代が来るのならば、私のような人間の記憶はその世界に害悪しか与えない、と語る彼女にアイリは言います。それは貴女の人生であり歴と事実なのだから、それらを闇に葬った上での平和なんて罪深い欺瞞でしかないと。
「本当の平和な世界っていうのは、ただ痛みを忘れていられる場所なんかじゃない。もし二度と痛みを生まずに済む場所へ辿り着いたなら、その時人間は、過去に置き去りにしてきた痛みや犠牲を本当の意味で偲ぶ事が出来るようになるんじゃないかしら」と。
そしてそれを聞いた舞弥は初めて少しだけ柔らかな表情を見せ、「その言葉はもっと早くに切嗣にかけてあげるべきでした。もしかしたら彼は、今よりずっと救われていたかもしれない」と。

この二人の一風変わった友情めいたやり取りが好きだった為、そしてこのやり取りがあるからこそ舞弥の死に際がより引き立つを思っていた為、削られてしまった事がやはり少し残念です。
勢いのまま長文になってしまい、申し訳ありません。
長文乱文失礼致しました。

何度も申し訳ありません。肝心な事を書き忘れました。

>切嗣の表情が切り替わる何かがあっただろうか、

これは妻であるアイリスフィールとの最後の邂逅が鍵となっています。
自らの望みの為の生贄として、愛する妻が衰え死に逝く姿を直視し、それでも揺るがない自分で有れるかという、それは切嗣が己に貸した試練であり罰でした。
そして切嗣は弱った妻の姿を眼前とした時、父としての顔も夫としての顔も持たなかった、以前の機械としての自分に戻った事を確認したのです。

＞アイリとのやり取りで覚悟が決まったって事がマイヤ的に昔の顔に戻って見えたという意味で良かったかと
いや、それは理解しております。ただやっぱり、「舞弥的」なんですね。舞弥の中で何かを納得したのは分かるのですが、その何かが見えないのが僕の中でモヤモヤしているのです。なんの覚悟なのでしょうか、という。

＞ノリと勢いだけに見えて実は常にいろいろ考えた末の征服王
本当にいろいろ考えたんでしょうね。よく分かりますよ。ただいろいろ考えすぎて、やり方が相当現代らしくなっちゃってますが。
それもまた彼の父性だと思えば微笑ましいですけどね。

こんにちは、初めまして！
いつもご覧になっているとは。拙稿ばかりのこのブログですがどうぞよろしくです。

＞神酒原さまは16話で舞弥にあまり良い印象を持っていらっしゃらなかったようでしたので
まず、ここを少し訂正させて下さい。僕は16話で、舞弥に悪い印象を抱いたわけではないのです。

16話では、切嗣の行いがあまりにも外道だったので、僕は怒りました。しかし一つずつ見ていくと切嗣の行動は確かにどれも「正しい」わけで、理論で彼の行いを突き崩すことができなかったのですね。
そうなると、最後の最後。アーチボルト夫妻（結婚してないですが）を舞弥が射撃した時、ケイネスが一撃では死なずに介錯を求めたところ、これだけはその必要がなかったんですね。聖杯戦争に関わる全ての敵を殺すなら、ここではせめて一撃のもとに沈めるべきだった。そしてそれは舞弥が急所を外したせい。この下手くそー！と、まぁ完全にただの八つ当たりですよ。
シーン的には、「殺してくれ……」→「それはできない約束だ」（でしたっけ？）という会話をやって切嗣の外道っぷりを描きたいところだったと理解しているので、別に舞弥に対して悪い印象があるわけではないです。むしろ舞弥は、作り手のやりたい作劇のために射撃の腕が落ちてしまった被害者。

そして本題ですね。
不都合ではまったくないので削除などあり得ないです。そして、歩莉さんの作品に対する熱意をとても感じることができたので、その熱意に敬意を示す形で、僕のアニメ視聴に対する姿勢を披露させて下さい。

僕は基本的に、原作付きアニメとその原作を別作品だと考えています。『Fate/Zero』と、例えば今期放送中の『氷菓』は当然別作品ですが、それと同じように、僕の中ではアニメ『Fate/Zero』と小説『Fate/Zero』は別作品なのです。媒体が違うだけの同一作品だと考える人もいますので、これは僕個人の考え方だと理解して下さい。

こう思う理由を簡単に説明しますと、分かりやすいところで言うと「アニメオリジナル要素」です。オリジナル要素が入るとそれは原作とは違う形を成しているというわけですから、解釈も違ってきますし、感じ方も変わってきます。『Fate/Zero』も、例えばファーストシーズンの「凛の冒険」はオリジナルの解釈が加わっていて原作とは印象がまったく違うそうですね。
また、もう一つ根本的な理由として、媒体の違いも別作品だと考える所以になっています。本とテレビでは感じ方がだいぶ変わってきますから。

その上で今回の僕のスタンスを説明します。
僕は基本的に、主に原作既読者から提供される「原作補完情報」に耳を傾けません。だってそれは、アニメではやっていないわけだから、原作はそうなのかも知れないけど、アニメは違うじゃん、という感じで。
例外はあります。例えばその補完情報が、そのお話の理解を助けるものだった場合。『Fate/Zero』であれば、例えば聖杯戦争のシステムを理解していなかった場合、そのシステムを解説してもらえると、よりよい理解につながるでしょう。
その他、耳を傾ける・傾けないは、その場その場で臨機応変に決めています。

今回の場合はどうかというと、基本的には傾けない部類に入ります。それは、カットされたのが「過去」だからです。
アニメは「原作の要約」だと言われることがあります。確かにその通りだと僕も思うのですが、その分、一瞬の輝きを映像演出で盛り上げるところに醍醐味があるものだと思っています。
だから、そのシーンを感じられるかどうか。僕は今回の舞弥のシーンを見て、非常によいと感じました。切嗣との関係を、アイリとの友情を、そのシーンのみで感情で受け取れたから。
今回の歩莉さんの補完を読んだあとも、僕の感じたものの本質は特に変わりませんでした。ただ確かに、過去があった方が描写には深みが出るもので、知るのと知らないのとでは感じ方の度合いが変わっていたでしょう。

僕はフィクションに対する個人的な好みとして、「過去の掘り下げ」というものがあまり好きではありません。好きではないから掘り下げなんて知らない、ということではないと、一応補足しておきます。「今」の描写こそ、フィクションには大切だと考えているので。
そして、アニメスタッフは（尺の問題でしょうが）過去を切った。どこかをカットするしかないなら過去だろう、というスタッフの判断を僕は最大限に買いたい（客観的にも、個人的にも）ので、今回の補完には耳を傾けません。

……というのはまぁ基本姿勢で、実際は場合場合によって揺れるのですけどね。
今回の歩莉さんのコメントの場合、僕に対して「もっと『Fate/Zero』を楽しんで欲しい」という気持ちから書かれたでしょうから、これを無下にする手はありません。人からアニメの見方の影響を受けるのもブログ執筆の醍醐味の一つだと思っているので、今回は素直に「ありがとうございます」です。
あ、ここまで理屈をこねくり回した時点で素直ではないですね。でも確かに、舞弥の過去やアニメでは描かれなかったアイリとの会話、心に刻み付けました。DVDレンタルが出そろった頃にまた見るはずなので、その時はこの補完情報を思い出しながら視聴に臨むとしましょう。

ちなみに、舞弥の件に関しての感想がなかったのは、たまたまでございます。僕の感想記事の構成はけっこうデタラメで、あまり整理せずに書き出して勢いのままに書き終わるので、大事なところを抜かすのはしょっちゅう。
まぁこれも、ちゃんと整理して書いたら言いたいことが多くなりすぎてとんでもない長さの記事になるからなんですけどね。自制しないと平気で1万字とか書いてしまいます。
舞弥に関する僕の感想を楽しみにしていたということで、すみませんでした。まぁでも許してやって下さい。

＞そして切嗣は弱った妻の姿を眼前とした時、父としての顔も夫としての顔も持たなかった、以前の機械としての自分に戻った事を確認したのです。
なるほど……？
分かったような分からないような。
いや、歩莉さんの解説で確かに意味は分かったのですが、この解説を聞いた上で本編を思い出してもピンと来ないという感じです。
でもこれは、相当心理的な問題ですね。なんというか、切嗣の中で自己完結している世界を舞弥が見抜いた、という感じなのかな。こればかりは文章で読まないと理解できなさそうです。
となると、「暗殺者の帰還」とタイトルにしてしまったのはあまりよくないなぁ。

コメントありがとうございました。
もう僕のブログでは定型文になりつつありますが、長文コメントの方が嬉しいので問題なしですｗ

こんにちは。
丁寧な返信を下さって有難うございました。

>ここを少し訂正させて下さい。僕は16話で、舞弥に悪い印象を抱いたわけではないのです。

失礼しました。こちらもそこまで重く捉えていた訳ではなくて、半分軽口のつもりでした。不快にさせてしまっていたら申し訳ないです。
…折角なので一つ補足するなら、ケイネスが即死出来なかったのは正面に抱いていたソラウの体が防御壁の代わりをしてしまったからなので、舞弥の射撃の腕が悪い訳では無い…のか、私もちょっと分かりませんが（笑）そういう要因もあったりします。

さて、本題です。

>僕は基本的に、原作付きアニメとその原作を別作品だと考えています。『Fate/Zero』と、例えば今期放送中の『氷菓』は当然別作品ですが、それと同じように、僕の中ではアニメ『Fate/Zero』と小説『Fate/Zero』は別作品なのです。

言われてみれば、それは仰る通りですよね。原作に対する思い入れがある為にその辺を失念してました。
確かに文字表現で出来る事とアニメーションで出来る事では違いがありますし、作り手に変化がある以上、別個のものとして受け取る方が正しいように思います。
どうしても好きな作品がアニメ化などされると、削られた部分や改変などが目に付いてしまい、公平な視点が保てなくなってしまいますが、Fate/Zeroに対しても、映像でしか出来ない事や、新たに膨らませたり解釈した部分など、別個の物語として楽しんでいますし、楽しみたいとも思います。

＞でも確かに、舞弥の過去やアニメでは描かれなかったアイリとの会話、心に刻み付けました。DVDレンタルが出そろった頃にまた見るはずなので、その時はこの補完情報を思い出しながら視聴に臨むとしましょう。

…なんて言いながら、そう言ってくださるとやはり嬉しいです。有難うございます。

＞いや、歩莉さんの解説で確かに意味は分かったのですが、この解説を聞いた上で本編を思い出してもピンと来ないという感じです。

そうですね。2人の心理面で完結している話なので、「暗殺者の帰還」とタイトルにするのは些か仰々しいと私も思いましたね。

では失礼します。
「長文コメントの方が嬉しいので問題なしです」と言って下さってほっとしました。

＞こちらもそこまで重く捉えていた訳ではなくて、半分軽口のつもりでした。
一応そうであろうと分かってはいましたよ。でもここは文章でのやり取りになるので、発信者の細かいニュアンスが口頭の会話よりも伝わりにくいという点があって、そこを埋めるためにあえて文章量を増やして説明したところでした。

＞ケイネスが即死出来なかったのは正面に抱いていたソラウの体が防御壁の代わりをしてしまったからなので、
いや、見直してみたところ、それはなさそうです。というのも、舞弥は数発撃っているので、一発でないのなら、そのどれもが即死に至らなかったというのはあり得ないことですから。
それに、「心臓を狙え。難しいなら頭を狙え」が狙撃の基本なので、二発以上を撃つなら頭にも撃つべき。やはり話の都合のために狙撃の腕を落とされたと考えた方がよさそうです。
少なくとも、アニメの場合は、ですけどね。原作では一発だけ撃ち込んでいる、であれば確かに説明はつきますが、こういう場合は混同すべきでないというのは、先のレスの通りです。

重ねることになりますが、決して舞弥の腕が本当に悪いわけじゃないというのは分かっております。これを「悪い」とするなら、龍之介を一発で仕留めなかった切嗣も腕が悪いということになりますから。あれはもちろん、龍之介の恍惚とした表情を描くためですね。まぁもしくは、離れすぎていたから心臓を狙ったものが腹に当たったか。あそこ風強そうだし。

＞原作に対する思い入れがある為にその辺を失念してました。
繰り返しますが、披露したのはあくまで僕の考え方です。例えば逆の考え方としては、原作『Fate/Zero』とアニメ『Fate/Zero』を媒体が違うだけの同一タイトルだと見なすと、それぞれがそれぞれの足りないところを補完し合い、視聴者（読者）の頭の中で総合的に組み立てることにより、そのタイトルをより深く楽しむことができる……ということができます。別と考えるか、同じと考えるか、それぞれにいい点があるのですね。だから歩莉さんにおかれましては、「神酒原がこう言ったから」こう考える、というのではなく、僕の意見も吸収しつつ、自分なりの見方というものを確立して欲しいと思います。
僕自身、基本的には別物だと捉えますが、原作も知っているアニメを視聴する際は、さすがに完全に分けて考えることはできませんし。
アニメに対して長文を書くまでの熱心さを見せる視聴者というのは、実はかなり少ないですからね。サイレントマジョリティが多すぎて。だから希少なその中の一人である歩莉さんにはよりよいアニメライフを送って欲しいと心から思います。

＞…なんて言いながら、そう言ってくださるとやはり嬉しいです。
いえいえ。先のコメレスにも書いた通り、コメンテーターの方から影響を受けるのも醍醐味の一つなのです。だから僕は常に、自分の考え方を明確にしながらも、柔軟に対応できるよう固定化はしないように気を付けております。
何者にも影響されないというのもそれはそれでかっこいいですが、それなら僕はブログなんて書いていないでしょうから。

＞「長文コメントの方が嬉しいので問題なしです」と言って下さってほっとしました。
短文コメントももちろん糧になりますが、長文コメントへのレスは本当に楽しいのです。今回はありがとうございました。