《鉄腕》はおそらく「鉄腕アトム」から来てるんでしょう
2040年代はアトムが復刻版として有名になっているんでしょうか…ｗ
これと《ICBM》を合わせればどのような能力を持った人かは推測するに容易いかと

あと蛇足っぽいですがレイカーのRakeは「（～をくまなく）照らす、見渡す」って意味の方です

鉄腕はアトムから由来して、腕っぷしの強いさまを表す表現として定着したので必ずしも『鉄腕アトム』とは……
と思ったのですが、なるほど、ICBMと組み合わせるとすごいことになりますね。よく考えられてるもんだ。

補足情報、ありがとうございます。
別の辞書も使ってみたところ、確かにその意味がありました。追記しておきます。

こんにちは。
僕は「スカイ・レイカー」というのは、イギリス伝承の「ムーン・レイカー」をもじったものだと思っています。ブログにそれについて少し書きました。ご参考までー

投稿フォームが紛らわしいのが悪いのですが、名前書くところ間違ってますよー

記事読みました。rakeを辞書で引いて「熊手」が出たのはいいのですが、熊手は明らかに関係ないよなー……ということで除外していました。そんな伝承があったのですね。別に説得力のある予想をしたわけじゃないですが、そっちの方が説得力がありそうだ。
でもまぁ、その真意は次回明らかになりますかね。なにかを掃射する、という意味でのrakeも込められているかもしれません。ダブルミーニングだとしたらますます上手いなぁ。

飛行アビリティの“差押え”が抑止力としてどの程度の効果があるのか判りませんが、能美の狙いが初めからアビリティの強奪にあったなら前回の“罠”はある意味使い捨てだった…ということに？どうなんでしょうね（＾＾；）
次回以降、能美がカメラの件はスルーして飛行アビリティを人質代わりにするようなら事態は完全に能美の思惑通り、相も変わらずカメラの映像を恐喝のタネにするようなら“罠”の欠陥には気づいてない…ということになりますねｗ

でも、アビリティを奪いたいだけなら普通に正面から対戦を申し込んでも良さそうな気も…
（ハルユキから冷静な判断力を失わせてアビリティ強奪を容易にした？）

ともあれ、ハルユキから飛行アビリティを奪った能美が「次はキミの大切な物を貰うよ」とか何とか言って直結…みたいな発狂展開にならなくて良かったです（＾＾；）
そして、アッシュさんの男気には何より視聴者が救われたと思います（＾＾）

＞能美の狙いが初めからアビリティの強奪にあったなら前回の“罠”はある意味使い捨てだった…ということに？
その可能性は少ないんじゃないかと思います。リアルとブレイン・バースト両方から支配する～的な雰囲気だったし、返り討ちの可能性もあったのだから、リアルでの罠がダミーであれば「ゲームオーバーです」とは言わないんじゃないかな。ハッタリだとしても、ここでは使わないでしょう。なぜなら能美はハルに考える時間を与えていたから。里志じゃないですが、ハッタリは即興に限ります。でないとバレる。
つまり能美の作戦としては、「ゲームオーバーです」と言ったあとに逐一説明して、ハルにきちんと考えてもらって自分の状況を知ってもらう……んでそうやって焦ったところでアビリティをいただきますよ、と。
うん、やっぱりこの欠陥は作り手のミスだｗ　ミステリーなどではないので、あまり責めるつもりはありませんけど。

＞「次はキミの大切な物を貰うよ」とか何とか言って直結
やらしい方の直結ですね、わかります。
チユを狙うくらいならそっちの方が……なんて思ったりもしたけど、どっちも嫌だｗ
アッシュさんは最高でした。能美のあとだから余計にかっこいいですね。

いつも興味深く拝見させていただいています。
えっと、すごく気になったので書き込みさせていただきますが、能美の脅しは成立しているんです。


まず、女子更衣室に入っていくハルの写真の出所は別に関係ないのです。
問題なのは女子更衣室でカメラが発見されたこと。
そして、普段なら休日に学校に来る用事(部活動など)がないハルが登校していて、その日付のハルが女子更衣室に入っていく場面が写っている画像が出回っている。という点です。


警察なら写真の出所を探るかもしれません。しかし、写真を見るのは理論的な思考ができない未成熟な高校生です。


法では状況不十分でも、彼らにそんな理屈は通じません。


ハルが女子更衣室に入っていく写真、見つかったカメラだけを繋げて、デブで醜いヲタクの劣情の結果だと結論付けて吊し上げすればいいんです。


ハルはいくら無実を証明しようと理論的に戦っても若い集団の圧力の怖さは人生経験から知っています。


反論してもまともに取り合ってもらえず、言い訳をいう犯罪者像が出来上がります。


こんな感じで、いつも学校は正しい事実よりも感情が優先されるところなので能美の脅しは筋が通ると思います。


いきなり、すいませんでした。あくまで私の意見なので参考程度にしてください。ごめんなさい

コメントありがとうございます！

ウランさんは原作既読者なのかな。アクセル・ワールドの記事はとりあえず読んでくれていると思って話しますが、なるほど、その話をかんがみると、それでも「アニメスタッフのミス」というところに落ち着きそうです。

というのも、そういう「事実＜思い込み」を利用した心理トラップであれば、その心理面を描写しなければなりません。アニメ本編では、物理面は詳しく説明してくれましたが、心理面の描写は「罠にハマったハルはうかつに動けない」程度でした。中学生という大衆が理論武装ではどうにもならないものだというのをハルは知っている、というのはなるほど説得力がありますが（原作ではそう説明されているのでしょう）、そういうことはアニメでは言われていません。
心理面の描写がほとんどありませんでしたので、僕は能美の仕掛けた罠が物理トラップだと考え、「それではハルは疑いにかけられないのではないか」と考えた次第でした。

ちなみにですが、心理トラップというのは即興性が命で、物理的に罠にかけているわけではないので、能美のように「これでしばらくポイント稼ぎをしてもらおう」と長期的に利用するとなると、時間経過によるカウンターを覚悟しなければなりません。
例えば、いくつか思いつきますが、一番効果的なのは「生徒たちの関心を別に向ける」でしょうか。僕が能美の罠を「穴がある」と評した一番の理由は「じゃああのカメラはだれが仕掛けたの？」という点で、ウランさんの言う通り映像が公開されれば生徒たちはハルに気を取られてしまうでしょうが、ハル側がカメラの持ち主に関心を向けさせればいいのです。だれが考えてもあのカメラはハルが仕掛けたものではないですから、例えばどこかで能美の声を録音して公開するなどすれば、物的証拠にはならずとも「じゃああのカメラは……」という話題へのすり替えは可能です。……というのは可能性任せではありますが、反対に言えば、能美の罠も可能性任せと言えるでしょう。

この辺のことも原作ではフォローされているのかもしれませんが、さすがにここまでくるとアニメの議論としては行き過ぎになりますかね。僕は別に、これをして作り手を揶揄したいわけではありませんから。
意見は非常に参考になりました。