> 精神科医が演技に負けるとはちょっと思えないんだけど、

対象者が本気で騙しに来た場合には、双方の技量に依るとはいえ、かなり判定は難しくなると思います。

ストーリー展開のリアリティ・納得性は多分に主観的なもので一概には決められませんが、個人的には今回違和感がある論理の飛躍があったと感じます。解離性同一性障害ではないはずの記憶の共有があったとしても、同一性でないことが判るだけで、解離性障害の可能性は残り、狂言とまでは言えないはずです。不審を抱くことは妥当ですが。

それから別件でちょっと残念なのは、魔法廷制度（システム）に対する不信が表現されていますが、この制度の欠点を受容しても実施する必要性が説明されていないために、なんというか共感が難しいです。単に制度設計において考慮が足りなかったのと区別が付きません。この作品独自（唯一かどうかまでは知りません）の制度なので、十分な説明が欲しい所です。

セシルさんが可愛いのはいいです。

＞対象者が本気で騙しに来た場合には、双方の技量に依るとはいえ、かなり判定は難しくなると思います。
これは僕もあとから思いました。けど、やっぱり違和感がぬぐえなくて思い返してみると、たぶん、アゲハさんがキーワード言って大人しくなったシーンをして「精神鑑定が終了した」ことになってるんじゃないですかね、作品上では。

＞同一性でないことが判るだけで、解離性障害の可能性は残り、狂言とまでは言えないはずです。
なるほど、考えてませんでした。
でもこれ、精神障害に詳しくなければ、分からなかったりしませんかね？
つまりセシルに「まだ解離性の疑いがある」と考えるだけの知識がなく、「同一性ではない」→「狂言」と考えてしまった、という可能性。弁魔士、ひいては弁護士はその辺の知識も持ち合わせてそうだからなんとも言えませんけど、セシルはあくまで最年少で資格を取っただけの新米ですし。

＞この制度の欠点を受容しても実施する必要性が説明されていないために
すみません、ちょっと、分かりづらかったです。
システムに対する不信はあるけどそのシステムに則っている以上は必要性があるはず、だけどその説明がない……ということでしょうか？
バタ法視点、それとも世界観として？
前者であれば、不当に裁かれる魔法使いを助けるため……でしたよね確か。

> つまりセシルに「まだ解離性の疑いがある」と考えるだけの知識がなく、「同一性ではない」→「狂言」と考えてしまった、という可能性。

少なくともセシルさんが疑念を抱いたのは正しい（容疑者が言わなくても良いことを敢えて言ってそう仕向けた訳ですし）ですし、話の進行が絶対的におかしいとまでは考えません。ただ論理の飛躍に違和感があるだけです。

> システムに対する不信はあるけどそのシステムに則っている以上は必要性があるはず、だけどその説明がない……ということでしょうか？

説明不足で済みません。
被告が徹底抗戦で多分に心証に依存した死刑判決なのに、一審制でしかも即執行というのは強引に過ぎるように思います。現代日本では死刑判決が確定しても再審請求中は実質施行しないと聞いたことがあります。再審請求を続けることで執行を免れるとするとそれはそれで問題かもしれませんが、そのくらいの慎重さはあってもおかしくないと感じます。
７話の新キャラも「ウドに対する一審制はおかしい」と主張しています。念のため白文字にします。

コストの問題との説明がされているようです。ウドでない人間と同程度の収監コストを問題にしているならば、公然と差別されているようで納得いきません。魔法無効化フィールドを常時維持するのに莫大なコストが掛かるのであれば、ウド以外の人と扱いに差があるのは仕方ないかもしれません。でも即執行には違和感あります。そのあたり事情があるなら説明が欲しい所です。


７話時点で気が付いたのですが、魔法能力者をウドと呼び、そうでない人を単に人間と呼んでいます。「ウドは人間でない」と言っているようにも聞こえるので、私がウドだったら許容しかねる表現です。新しい単語か略語を使うか、少し長くても「ウドでない人間」を使う所です。

＞被告が徹底抗戦で多分に心証に依存した死刑判決なのに、一審制でしかも即執行というのは強引に過ぎるように思います。
ようは制度として「おかしすぎる」、というわけですね。なるほど納得しました。

まぁ結局は作中での説明がないと評価としては上にも下にも振れないでしょうけど、想像はできます。
似たように法整備が明らかにおかしい作品に『図書館戦争』がありますね。ご存知でしょうか。あれは表現規制のためには武力行使も認める大悪法「メディア良化法」が制定されていますが、これは民衆が政治やメディアに対する興味を失ってしまったがめに一部の政治家の暴走を許した結果、という説明がついています。

たぶんこの世界観でも似たようなことがあったのでしょう。
その根拠に、魔禁法は魔法使いに対してこんなにも理不尽であるにも関わらず、民衆がウドに対してそれほど恐怖してたり差別してたりの描写がありません。恐らく、時の政治家が急ピッチで法整備を進めたためにとにかく「魔法使用によるリスク」を潰す方向で作ってしまった、みたいな状況なんでしょう。
そこまで考えて世界観が作られているかは分かりませんけども。

ウドと人間の区別は確か以前からもあった気がします。