やっと終わりましたね、入学編w
正直6話構成だと思ってたので驚きました。
今回の入学編は本当にプロローグなので、原作もそんなに盛り上がりませんね。アニメ7話では全て省略されてましたが、達也がなぜアンティナイトのジャミングが効かず魔法が使えたのか？だったり、達也の使った自身本来の魔法の説明なんかがあって、そっちがメインの為の話とも思えなくもない入学編です。たぶん達也の使った魔法については後日説明があるでしょう。
(先週ちょっと拝見した時壬生さんの記憶が曖昧だった件を熱く語っておられましたがあえてスルーさせてもらいましたよw)

エリカと達也でカップルをからかう姿は良いですね！こいつらも高校生かって感じがして。桐原もそんなに？悪い男ではないので、まぁ、良いカップルなんじゃないかと思います。(あれ？入学編はもしかしてこいつらが付き合う為のイベントだった？w)

やっと入学編が終わり来週から九高校戦というわけで、面白くなってまいりました！原作を読んだ身としてはやっと本編か！というぐらい待ちわびていましたよ。ラストに出たクリムゾンプリンスさんのオーラがぱないw
個人的に彼のシャワーシーンは評価高め(おい！)でございます。

あ、そうそう、管理人さん推しの雫も次からめちゃくちゃ登場するかも？ですよ

＞終わってみれば壬生を中心に話が回っていて
壬生を通して魔法師社会の現実を実感できるので、そういうキャラクターだったのかなと思ってます。入学編のもう一人の主人公ですよね。割と一般人に近い感性をしていますし
イビルアイでそこまで思い通りにできるとは思えないので、劣等感と勘違い自体は元からあったんじゃないかと

壬生は桐原とくっついた方が良いですよね。達也はダメ、絶対

入学編の最終話を観て。
私も原作読んでますが……。大事な所も削りに削りまくってる。アニメ化としては失敗作だね。林檎の皮むき頼んで芯だけ残ったアニメ。横浜騒乱編までやるって、どんだけ削る気なんだろwあ～ちゃんと雫好きだけど、姉妹以外は淡々と進めて行きそう。アニメ化でSFファンタジーと言うより日常系学園ファンタジーにされた感じ。それでも出番が少ない事を予想されるあ～ちゃんと雫を観る為に観るけど。

ラノベのアニメ化において、1巻目が7話も使われるというのは珍しいですもんね。
……って言おうとしたら、入学編は上下巻なんですね。それほど長く尺が取られたわけでもないんか。

盛り上がることには盛り上がったんだけど、僕的に一番盛り上がったのは討論会の七草会長かな。あのバッチリ決まった演説は超かっこよかったです。バトル作品でバトル以外が一番盛り上がったというのは、確かに盛り上がりに欠けると言えるかもですけどｗ

達也の、ひいてはこの作品の魔法に関しては、やはりアニメではスタンスを変えているのだと感じました。
恐らく原作では設定優先で、緻密に練られた設定を売りにしているんだと思うんですけど、アニメは仕組み優先で作っている感じがします。その方が分かりやすいので、未読組としては助かるところです。もう少しコンテクストを意識してくれると僕の好みなんですけどね。
キャストジャミング下でも魔法が使えたカラクリは、是非知りたいですね。設定はわりとどうでもいいけど。

＞壬生さんの記憶が曖昧だった件を熱く語っておられましたがあえてスルーさせてもらいましたよw
見当違いのことを語ってしまった時、自分の読解力が足りなかった場合と、作品の作りがおかしかった場合とがあります。今回は後者なので別にいいもんっ！
僕は語りたがり屋なのでよく前者もやらかしますけどねｗ

＞あれ？入学編はもしかしてこいつらが付き合う為のイベントだった？w
見ようによっては、そういう取り方もできますねｗ
ただ本質に沿って語るなら、「入学編は壬生の救済だった」とするのがたぶん正しいんでしょう。だから退院祝いをラストシーンにしたわけで。
冷やかしは高校生らしくて楽しいですねーｗ　特にエリカは友達に欲しいぜ。

＞やっと入学編が終わり来週から九高校戦というわけで
どうやら人気エピソードらしいですね。ただまぁ、だからと言って「人気なんだね！　じゃあ楽しいはずだ！」って思いながら見ると期待外れになることが多いので、「人気なん？　へぇーふーん」って思うようにしてますｗ
その方が作品の本質をちゃんと見れるのでね。
内容を知ってると、やはり初登場シーンも違うように見えるのかー。僕はなんか、一緒にいたのがショタ系の男だったんでアッチ系に見えてしょうがなく……いえなんでもないです。

＞管理人さん推しの雫も次からめちゃくちゃ登場するかも？
ほんとに？
とりあえず信じないでおくｗ

＞壬生を通して魔法師社会の現実を実感できるので
最初に大きな問題を提示して（最も差別意識があるのは差別される方である）、その象徴となる人物へあとからフォーカスを絞っていく、という構成でしたね。上手かったと思います。作品としての結論を七草会長が早々に披露してくれたのもけっこう斬新ｗ
主人公……という見方もできますけど、僕はどちらかというと「キーパーソン」っていう言い方の方がしっくりくるかな。

＞イビルアイでそこまで思い通りにできるとは思えないので
いえ、壬生は「劣等感を覚えるようになった明確な出来事」として渡辺委員長の言葉を覚えていたので、これが転機になったのは間違いないですし、（具体的な時期は分かりませんが）一年前と言っているので、その時点での劣等感ってのはさほどなかったのではと思います。この高校の二科生ならだれでも、のレベルでしょう。たぶん、魔法の実力が伸び悩んだのも、この件が原因でしょうし（その代わり剣さばきの腕は伸ばしちゃった、ってところが壬生のすごいところなんだけどもｗ）。
それに達也が「あの勘違いは度が過ぎている」みたいな言い方をしていたので、作り手としてはやはり「決定打」という扱いをしています。さらには、確かにもともと劣等感自体あっただろうけど、リーダーさんもまさか優越感持ってるやつなんてカモにしないでしょう。「最初から劣等感がある程度はあった」という状況ありきでイビルアイを使っているので、この描写はやはり、壬生を「被害者」にしてしまいます。
まぁもちろん、イビルアイがなくてもある程度は被害者なんですけどね。

＞達也はダメ、絶対
いろいろな意味で無理ですねｗ

もしかして、すべて原作通りの映像化でないと満足しないタイプの人ですか？
自分が満足しなかったのならそれはそれで構いませんが、自分の感想でしかないものを「失敗作」と言って、いかにも客観的に判断してます～というのを装うのは感心しませんね。原作のシーンをひとつでも削られるのがお嫌なら、ラノベ原作のアニメは金輪際見ないのがよろしいでしょう。あなたの大切な人生の時間を無駄にするだけですよ。

＞林檎の皮むき頼んで芯だけ残ったアニメ。
皮肉を書いたつもりなんでしょうけど、アニメ化と「リンゴの皮むきを頼むこと」はちっとも比喩にならないので滑っています。

＞恐らく原作では設定優先で、緻密に練られた設定を売りにしているんだと思うんですけど、アニメは仕組み優先で作っている感じがします。その方が分かりやすいので、未読組としては助かるところです。

私も同じように思います。メディアの違いを理解せよ！と某ちっこい生徒会長が言っていましたがまさにその通りです。アニメにはアニメの、小説には小説の表現方法があるので何から何まで原作通りにする必要もなく、それぞれにあった面白い表現を使うべきです。


＞キャストジャミング下でも魔法が使えたカラクリは、是非知りたいですね。設定はわりとどうでもいいけど。

そうですね、あれだけだと確かに分からないと思います。一応原作ではテロ壊滅時に全てカラクリを説明されてますが、話のテンポを重視したと言うことでしょう。その判断は納得できます。（初見には易しくありませんねｗ）

いらぬ世話だとは思いますが、下記に白地でカラクリを追記しておきます。なんか設定？くさい気もしますが、ネタバレだと判断されたら速攻消していただいてかまいません。

↓
達也がキャストジャミングを無効化できたのは、彼が本来生まれ持って自由に使える魔法のおかげです。魔法名は「分解」で、達也はあらゆるものを分解できます。この分解の概念に当てはまることなら何でもできるようですね。つまりアンティナイトが出す魔法を妨害する特定の波を、それごと分解して、なんの害も意味もない波に変えたようです。また司一のイビルアイも魔法式ごと分解し、洗脳魔法を無効化しました。同じように銃器類を、それを構成する部品毎に分解しました。テロの一味が怪我をしていましたが、アレも体に極小の穴が空くように体の一部を分解しました。

以上です。長文といらぬ説明失礼いたしました。

このコメントは管理人のみ閲覧できます

＞神酒原
こ、これが信者ってやつなんだ管理人なのに連投とかして、八方美人で、支離滅裂ってやつか。
恥ずかしいな。
管理人の文章よんだだけで人生の無駄を感じたよ。
言ってないことを勝手に人の解釈にしないで欲しいな、自分の考えを人の解釈として欲しくないな。それに、あんた以外誰が観ても削り過ぎ何だよ。好意的な意見に対してアニメ観るなはおかしなことを言う。ダラダラと自分の意見押し付けやがって、1回同意してからの自分の意見いかにもだな。

なんというかこれでもかなり上下巻分でカットは入ってるんで

しかたないかなと
もともとwebで書いてた小説ですから
だらだら長くなるのもしかたないですし

こういっちゃなんですけど
この程度の敵との話でこれだけ話数かかるのは原作の構造が悪いとしか

2巻を7話って言うと
禁書の12，13巻のアニメ化とかそんなもんでしたし
それでどれだけカット入ってるかはわかりやすいんじゃないかと

名前の入れ忘れにはご注意をｗ

＞それぞれにあった面白い表現を使うべきです。
ですね。
原作通りのアニメ化、それも原作ファンに多く喜ばれる方法だからとても大事だけど、現実問題メディアの形が違うので、臨機応変に工夫していく必要がありますね。
それはストーリー構成だったり、演出だったり、音楽の使い方だったり、あるいはストーリーそのものだったり。
全員が頷く作り方はないですが、なにも工夫せずただ原作を映像化、ってのは駄目ですね。

＞その判断は納得できます。
あのシーンにおいては、その場での説明は必ずしも必要ってわけではないですね。
「達也ならどうにかしてくれる」感を超えるようなシーンではなかったので、むしろ、今後も説明なくても問題ないくらいｗ

白文字にしてもらったので、削除はないですよ～。
なるほど、その内容を見る限りだと、どうやら達也の魔法の根幹に関わってくるっぽい感じ？
であれば、「あの時はこうだったんだぜ」っていう感じでちょろっとフォローが入りそうですね。

安心しました。とりあえず、僕と話し合いをしてくれる気はあるようですね。よく逃げられるんです。逃げないでくださいよ。
ひとつひとつ、丁寧に返していきたいと思います。

＞こ、これが信者ってやつなんだ
今回の記事内容は、半分くらいは作品への批判を書いたのですが、僕のどの辺を見て信者だと思ったのでしょうか。

＞管理人なのに連投とかして
いただいたコメントに返信をつけているだけであり、それが何人かいたので結果的に連投になっているだけですが、どこがいけなかったでしょうか。

＞八方美人で
あなたが怒っている通り、僕はあなたにいい顔なんてしてませんし、他の人に対しても「それは違う」と思ったところは反論していますが、どこを見て八方美人だと思われたのでしょうか。

＞管理人の文章よんだだけで人生の無駄を感じたよ。
これはもしかして、皮肉を返していますか？
であれば、ご苦労なことです。こんな僕のために貴重な時間を使わせてしまって、申し訳ありません。

＞言ってないことを勝手に人の解釈にしないで欲しいな、自分の考えを人の解釈として欲しくないな。
表現が悪かったようなので、言葉を変えて繰り返します。

あなたは「原作の大事な要素がいろいろ削られている」ことを指して、これは失敗作だと断じていますが、原作の要素がいろいろ削られても楽しみ方はいろいろであり、例えば「アクションシーンを楽しむ」というのがあります。
僕は原作とアニメは別物だと考える主義ですが、あなたは違うのでしょう。そういう人もいっぱいいます。
となると、「原作の大事な要素が削られた」というのがあなたにとって作品を楽しめない要素となった、というのは十分に理解できることです。僕はそれを否定したりはしません。

しかしあなたは、「失敗作」という言葉を使いました。失敗の定義はいろいろ考えられるけど、これは客観的に作品を断罪する言葉です。
あなたの感想はそうかもしれないけど、別の人の感想は違います。僕の感想も違います。
「失敗作」という言葉には、自分以外の人間もみんな同じことを思っている、というニュアンスがあります。なので僕は、「感心しません」と言いました。

「原作の大事な要素が削られた」ことが客観的におかしいと断じるには、削られた結果どうなったかというのをきちんと論じる必要があります。それが納得できる内容であれば、文句は言われないでしょう。
ただそうなると原作ネタバレを話す必要が出てくると思うので、申し訳ありませんが、この場ではご遠慮願います。

＞それに、あんた以外誰が観ても削り過ぎ何だよ。
これですよ。
僕以外の『劣等生』視聴者全員に聞いて回ったのですか？
なんとなくのイメージでしかないでしょう。

あと、言葉が足りなかったかもしれません。
だいぶ削ってるんだろうな、っていうのは原作を読んでいない僕にだって分かりますよ。だってラノベのアニメ化ですもん。2巻を7話にまとめたらそりゃあ全部の映像化なんてできません。
でも僕は原作を読んでいないので、僕にとっては至極どうでもいいんです。
だから「失敗作」という言葉を使われると、僕としても面白くないんですよ。素直に「俺は原作を削られて嫌だった」と言えばいいじゃないですか。

＞好意的な意見に対して
好意的……？
あなたのコメントのどこに好意的な言葉が入っていたでしょうか。あ～ちゃんと雫は好き、でしょうか。それは原作に対する意見であってアニメは関係ないですよね。
あなたはアニメに対して厳しい評価を下しているように思えるのですが、違ったのでしょうか。

＞アニメ観るなはおかしなことを言う。
アニメ見るな、は言いすぎました。謝ります。
ただ、あなたは「原作の要素を削られた」ことに不満を持っているようでしたので、それならばラノベ原作のアニメはすべて肌に合わないのだろうなと判断しただけです。ならば、他の楽しめるアニメを見た方が楽しいのではないですか。

＞ダラダラと自分の意見押し付けやがって
どの辺が意見の押しつけになっているのか、具体的に教えてください。

＞1回同意してからの自分の意見いかにもだな。
他の方への返信のことを言っているのでしょうか？
うーん、なんでこれが駄目なのかちょっとよく分からないんですけど……
少なくとも、「八方美人」っていうのとは反しますね。僕をいったいどういう人物として見ているんでしょう。

前の方への返信にも書きましたが、多くカットされているんだなってのは分かりますよ。ラノベのアニメ化ですから。
ただどれだけカットされようが僕にはどうでもよくて、前の方にとっては我慢ならなかったということです。

＞もともとwebで書いてた小説ですから
もともとウェブ小説だった、っていうのは作品の良し悪しを決める基準にはならないんじゃないですか？
だらだら長くなってしまったのはその作品の欠点だ、っていうのでいいと思います。僕も本部カチコミはもう少しなんか別の意味を持たせて欲しいと感じましたし。

＞この程度の敵との話でこれだけ話数かかるのは原作の構造が悪いとしか
それをそのままアニメにも落とし込んでしまったのが、今回の悪いところなんでしょう。これはこれでアニメ側の責任だ、と僕は考えます。
お話をスリム化する、敵を強くする、など対策はいろいろ考えられますから。

イビルアイについて原作を読んだイメージで語ってしまいました。すいません。

恐らく蛇足の情報
不自然な記憶違いとされているのは、勘違いがいつまでも是正されていないことです。セリフが省略されてます。まぁ管理人さんの仰りたいこととは違うと思いますが。

ただイビルアイでは記憶を植え付けるような芸当はできないし、彼女の劣等感や改革を目指した活動も、洗脳されたせいだけではなく、彼女自信のものでもあります。
学内の差別撤廃運動自体は本気で行っていて、それをブランシュに利用された、というのが達也の推測。

相変わらず劣等生の記事は滅茶苦茶コメント多いなあwwwwwww
まあ流れは無視しますが

「メディアの違いを理解せよ」
これは生徒会の一存アニメ版に加えられたオリジナルのセリフだけど、これはプラスにもマイナスにもなりうる言葉だと思います
メディアが違うんだ、というのを建前に、オリジナルキャラを投入したりまるで違う展開になったりで、アニメが原作の原型を留めないような別物になってしまう、というのが昔からよくあったわけで。
その”別物”のイメージが広がってしまった作品だってあるわけです

原作の良さを生かしつつアニメとしても見やすい形にするのがいいのだろうけれど、それは取捨選択がなかなか難しい
ならば「原作のままである程度売れてるなら、じゃあほとんど原作通りにやってりゃいいんじゃね？」的な考えで作る人が出るのも、当然といえば当然なのではないでしょうか


それはそうと、今回の敵はいくらなんでも弱すぎると思います
いくら最初のエピソードの敵とはいっても……

あまりこの問題に拘泥するものではないとも思うけど……
とりあえず今のうちに僕のスタンスを確定させておくと、イビルアイを壬生に使ったという描写については納得がいっていませんが、「壬生自身が活動の選択をした」っていう点に関しては素直に受け取っています。だってそれが作り手の描きたかったことですからね。

＞勘違いがいつまでも是正されていないことです。
その上でなんですけど、たぶん正しく理解するためには僕が原作読まなきゃいけない気がしているんだけど、一度勘違いしたことって是正されなくないですか？
特に今回壬生がした勘違いの内容はけっこう強烈なので、そのまま引きずる類のように思います。

＞学内の差別撤廃運動自体は本気で行っていて、それをブランシュに利用された、というのが達也の推測。
いやでも、確認しましたけど、勘違い事件は入学してすぐですよね。魔法の上達に悩むってことは、最初は優秀な魔法師を目指してやる気に満ちていたはずで、その時点から差別撤廃運動をしていたとは思えません。渡辺委員長との勘違い事件が壬生を変えた最初の出来事だったはず。
順番的に、改革を目指したのも、ブランシュに協力したのも、勘違い事件がきっかけになっているので、この勘違いにイビルアイが関わっているなら、やはり壬生は被害者になってしまいます。

……なんだけど、勘違いは壬生自身がしたことで、それを持続・あるいは増幅させたのがイビルアイ、ということなんですよね？
増幅だったら分かるけど、持続はやはり違うと思うなぁ。手を加えなくたって、持続はします。
まぁでも、なるほど、順番が完全に分かりました。それならある程度は納得できます。

流れは無視しちゃってｗ

＞メディアが違うんだ、というのを建前に、オリジナルキャラを投入したりまるで違う展開になったりで、アニメが原作の原型を留めないような別物になってしまう、というのが昔からよくあったわけで。

うーん、これはどうなんだろう。
原作とアニメの関係をどう捉えるかにもよるんでしょうけど、まったく別物だと考えている僕からすれば、アニメが原作通りの展開なのか、原作とは別物になっているのか、というのは良し悪しの判断基準にはなりません。
もう少し言うと、別物だと考えた方が楽しめるのでそう考えるようにしています。でないと、原作とは違う展開になった時に、ニュートラルな気持ちで見られなくなりますから。
以前は僕もそうではなくて、『紅』を見て「原作と全然違うじゃん！」って怒ったことがあるけど、2、3年後くらいに見直してみて初めてとんでもなく面白いアニメなんだと気づいた、っていうことがあります。

「メディアの違いを理解せよ」っていうのは、『生徒会の一存』で使われた時は完全に自虐だったので、あまりこの言葉をあちこちで使うものではないとは思いますね。
でも今回の場合は、「さすがにもっと工夫できたんじゃね？」って思えたので、このセリフを引用させてもらいました。

敵は弱すぎましたねぇ。達也が強いのはもう分かってるから、ストーリーとして別の魅力を模索して欲しかったですね。